אולמי לאפייט בע"מ נ' דבוש

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע שטר שהגישה המבקשת.

הבקשה נקבעה לדיון להיום בשעה 09:00. המבקשת לא התייצבה.

השעה עתה 09:15. שמה של המבקשת הוכרז במסדרון ביהמ"ש.

מבדיקת מחשב בית המשפט עולה, כי הזמנה לדיון נשלחה ונמסרה למבקשת כדין.

בהעדר התייצבות המבקשת, אני מוחקת את הבקשה ומחייבת את המבקשת לשלם למשיבה הוצאות הדיון היום בסך 500 ש"ח ושכ"ט עו"ד בסך של 500₪ בצירוף מע"מ.

סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין, עד לתשלום המלא בפועל.

הליכי ההוצאה לפועל בתיק 3404740091 יימשכו כסדרם.

המזכירות תשלח עותק הפרוטוקול וההחלטה המודפסים למבקשת.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תש"ע, 14/01/2010 במעמד הנוכחים.

צבייה גרדשטיין פפקין, רשמת

החלטה

לפני התנגדות לביצוע שטר.

עסקינן בשטר בסכום של 14,000 ₪ שנמשך ע"י המבקשת לטובת המשיבה-הזוכה בתיק הוצאה לפועל בתיק שמספרו 3404740091.

עסקת היסוד במסגרתה נמשך השטר היתה אירוע ששולם ע"י המבקשת למשיבה (ברית מילה לנכדה של המבקשת).

לטענת המבקשת, כפי העולה בתצהירה, מספר המנות שסוכם היה רק 180 מנות ולא 200 וכן שעות האירוע היו שונות מזה שסוכם.

לא זו בלבד כי במסגרת הדיון שנערך לפני התברר כי השטר ניתן כבר במועד העסקה ועל 200 מנות אלא שלא הוצגה גם שום ראיה אשר לשעות האירוע.

מעבר לאמור ואף אם היתה הגרסה מתקבלת במלואה, עדיין, מדובר בצדדים ישירים לשטר.

השטר ניתן במסגרת עסקה בה התחייבה המשיבה לבצע שירות עבור המבקשת ו/או מי מטעמה. השירות בוצע גם אם לטענת המבקשת לא באיכויות ולא בשעות שהמבקשת ציפתה לקבל (כך לטענתה).

עניין זה מסור לעסקת היסוד ויש להבדיל עדיין בין עסקת היסוד לבין העסקה השטרית.

מבחינת דיני השטרות, אין מקום לבטלות השטר לאחר שנמסרה תמורה כלשהיא.